股票论坛

标题: 股票投资——适当分散 [打印本页]

作者: 雄鹰展翅    时间: 2015-11-4 16:18
标题: 股票投资——适当分散
     投资就是概率的游戏,任何一项投资都存在一个成功概率,他的值始终在0%~100%之间,不会低于0,也不会达到100,这可以折算成一个期望收益率。但期望很丰满,现实很骨感。小概率事件不容易出现不代表他不出现,当样本太少时,小 概率事件的出现将造成悲剧。而理性的投资者绝不会让小概率事件主宰自己的命运。

     有两类人会集中把全部身家压在一家企业:一是那种有能力研透一家企业的企业家或者投资家;二可能就是赌徒。我十分佩服第一种人,因为我也想做这样的人,但我自认没有研透一家企业的能力,所以我只能做组合投资。对于第二种人,我们不乏看到一些十分成功的例子,但这只是表象,其根源来自于选择性失明,真实的情况是荣光的背后有成堆尸首。举个简单的例子说明其中蕴含的巨大风险,如果市场上有5个这样的人,各全仓持有一只不同的股票ABCDE,他们最终都坚持下来了(假设持有了5年),最终的情况的5只股票的涨幅分别是A 1000%, B 500%, C 100%, D -50%, E st退市。如果当初每个人都投资了100万,一共500万,最终市值是1650万,如果把这五只当为一个整体,这其实是一个大师的成绩,年收益达到27%。当然实际情况是A由100万变为了1000万,是最大的赢家,每个人都会关注他,并研究并赞扬他的策略。依次类推关注BCDE的人就会越来越少,直到倾家荡产的E很快就会被遗忘,人们不会认为他的策略有问题,而是水平有问题。最终的结果是大家都看到A的成功,选择性失明看不到D、E的悲惨。对于第一种人来说,或许他们会一直选到A和B,而对于第二种人来说,选到ABCDE任何一种的概率都是相等的,选到A不过是运气,所以对于第二种人来说如果继续采用这种策略,下一次的尸首(选到DE)就很可能轮到他来当,悲惨的结局是迟早的事。我举得例子还是非常乐观的,实际的情况则比这悲惨得多。所以如果不是第一种人(有这种能力的人是比较少的),对于理性的投资人来说,适当分散就是唯一的选择。

     那么如何才算适当分散呢?基本上,最低的要求,是要三个标的(相关性较低)以上。对于我来说,这个数字是5~15之间。如果有足够的精力和热情,也有足够多好的标的,30其实是一个最佳数字。以10只为例,如果其中一只发生了重大的变化,我们可以从容调整它的投资策略,影响不会超过10%,剩下90%则继续在正确的道路上坚持,这样年复一年,滚动跟随,保证自己整个投资组合不会出现大的偏差,永远在正确的道路上前进。




欢迎光临 股票论坛 (http://100000w.com/) Powered by Discuz! X3.2