股票论坛

标题: 赚钱股你为啥拿不住 却能死扛亏损股? [打印本页]

作者: 东南小聪明    时间: 2015-6-21 17:13
标题: 赚钱股你为啥拿不住 却能死扛亏损股?
                               [attach]1747[/attach]

导语:你是不是也经常犯下这样的错误,股票一定要等到赚钱才肯卖,否则就死捂。这个办法或许在牛市,还有快速扳回的机会,但是一旦遇到熊市,啧啧~那可是非常可怕的事情。

  究其原因:多数人处于亏损状态时,会极不甘心,宁愿承受更大的风险来赌一把。小财在后台也会经常被问到如何做股票,今天就股市里对风险控制的理解,跟各位看官聊聊~

  上证指数可以说是惊心动魄……

  对于股市,风险的控制和止损的设定才是投资常胜将军的法宝。

  得与失对人所产生的心理价值是不对称的。损失带来的痛苦远远大于收益带给我们的满足感。举个例子:捡的100元所带来的愉悦,无法抵消丢100元所带来的痛苦。所以当我们作有关收益和损失的决策时,表现出明显的不对称性。

  原理1:厌恶损失

  大多数人对损失和获得的敏感程度不对称,面对损失的痛苦感要大大超过面对获得的快感。

  举个例子:有一个赌博游戏,投一枚均匀的硬币,正面为赢,反面为输。如果赢了可以获得500000元,输了就失去500000元。请问,你是否愿意赌一把?

  你的选择:A.愿意 B.不愿意

  从整体上来说,这个赌局输赢概率相同,是绝对公平的。但大量类似的实验证明,多数人都不愿意玩这个游戏。为什么?

  想到可能会输掉50万,这种不舒服的程度超过了有同样可能赢来50万的快乐。这就是人们对“失”比对“得”更加敏感。

  这就是为什么即使股票账户有涨有跌,你也会频繁地为每日的损失而痛苦,最终将股票抛掉的原因。一般人因为这种“损失厌恶”,会放弃本可以获利的投资。

  资本家比普通人更爱冒险。马克思就说过:“一旦有适当的利润,资本家就胆大起来。如果有10%的利润,资本家就到处运作;如果有20%的利润,资本家就会活跃起来;如果有50%的利润,资本家就会铤而走险;如果有100%的利润,资本家就敢于践踏人间的律法;如果有300%的利润,资本家就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”

  对于群众来说,200元的收益才能抵消100元的风险恐惧。但是,当大多数人都蠢蠢欲动的时候,就算只剩下万分之一的获利可能,乌合之众还是会前仆后继,共赴风险的盛宴。

  原理2:确定效应

  大多数人处于收益状态时,往往小心翼翼,厌恶风险,喜欢见好就收,在确定的收益和“赌一把”之间作抉择,多数人会选择“确定”的好处,因为害怕失去已有的利润。

  即处于收益状态时,大部分人都是风险厌恶者,表现在投资上,就是有强烈的获利了结倾向,喜欢将正在赚钱的股票卖出。

  投资时,多数人的表现是“错则拖,赢必走”。投资者卖出获利股票的意向,要远远大于卖出亏损股票的意向。

  原理3:反射效应

  “反射效应”是非理性的,表现在股民身上就是喜欢将赔钱的股票继续持有下去。

  多数人处于亏损状态时,会极不甘心,宁愿承受更大的风险来赌一把。也就是说,处于损失预期时,大多数人变得甘冒风险。

  统计数据也证实:持有亏损股票的时间远长于持有获利股票。长期持有的股票多数是不愿意“割肉”而留下套牢的股票。

  其实,你并不是一个风险厌恶者,而是在自己认为合适的情况下非常乐意赌一把。归根结底,你真正憎恨的是损失,而不是风险。






欢迎光临 股票论坛 (http://100000w.com/) Powered by Discuz! X3.2