肖磊：证监会被谣言牵着走？“辟谣”错在哪

一与

证监会被谣言“牵着鼻子走”
      如果你仔细观察今年以来证监会相关问答，大多数情况下都是非常的被动，主要以“辟谣”为主。但这种辟谣并不是针对性很强的一种附带对监管规则的传播，而是一种很被动的，更容易让市场断章取义的简略回答。

时至今日，市场和监管层本身或许都没有搞清楚，证监会领导不是股民选出来的，而是由政府任命的，这意味着，证监会首先要为法律负责，而不是为情绪化的股民负责（这就如同法官，只有为法律负责，才能更好的为人民负责）。因此，如果证监会时常陷入对市场情绪的安抚或调动，其监管的性质就变成了“搅和”市场，而不是监管市场。短期看，谁也不知道市场的高低和走向，在判断市场方面，监管层并不会比股民更高明。

证监会之所以被谣言牵着鼻子走，是其只看到了“谣言”，而没有认真考虑回应“谣言”的成本，实际上对于“谣言”制造者来说，促使证监会做出回应本身就是制造谣言的目的。

在涨势正酣的四月份，证监会辟谣关于“多部门联合开会建议提高印花税”为假消息（并没有说明调整印花税的原则和思考），这给诸多股民的感觉是，监管层无意给股市“降温”。而在大跌之后的此时，又用转发消息的方式回应“外资做空A股”传言不实（也没有说清楚外资在股市的活动范围和如何对其做监管），给市场的感觉是，如此罕见的大跌属于市场自然调整。实际上证监会本没有说假话，也没有隐瞒什么，更不可能包庇“违规者”，而是它在回击“谣言”的过程中，没有做好“功课”，仅仅是为“辟谣”而“辟谣”。久而久之，市场根本就搞不清楚，证监会到底在做什么，是在做调查？还是在做研究？又或者是在做解读和判断市场？证监会的专业性和积极性从哪里体现和传播？市场的对证监会的认识变得更模糊了，而不是更清晰了。

证监会更大的问题在于，把股市当成了一种政绩，就像法官把判刑的多寡当成就一样，是十分危险的。近日，由于A股市场的下跌超出了市场的预料，证监会就表示，“股市平稳健康发展关系到经济社会发展全局；近期，有一些否定改革成效，唱空中国经济，动摇市场信心的不负责传言和言论，扰乱市场秩序，投资者要不轻信、不盲从。”如果仔细去读这句话，很难相信这是证监会所言，因为没有一个专业数据，也没有一个专业术语，反而为投资者树立了一个无形的“敌人”，并暗示这个“敌人”正在唱空中国、扰乱市场秩序。这就给“外资恶意做空A股”等谣言制造了“土壤”。然后再等着去“辟谣”？

监管层救市应该“更主动”
      另外，目前市场上盛传为救市可能“暂停IPO”、“下调印花税”等，如果证监会只回答是或否，恐怕更加会刺激股市的波动幅度，但不回应的话又担心“谣言”进一步放大。作为监管层，不要忘了，这是一次社交媒体时代的牛市，虽然更容易传谣，但也更容易识别谣言。谣言历来就有，在社交媒体时代，只是更容易发现谣言罢了。要感社交媒体，同时需要找到更有效的方法追查谣言，这远比痛斥传谣者和辟谣重要得多。

关于救市政策，证监会只能提供建议，不能猛刷存在感或假扮救世主，真正能够在股灾发生时力挽狂澜的，肯定不是证监会，因为股市除了监管，其他的不是证监会能决定的事。本轮下跌，从调整的速度看，确实存在较大的崩盘风险，但从现有调整的幅度看，就算大盘已从高点下跌了20%，但半年间上证综合指数依然有超过30%的涨幅，排全球前列。

未来如果继续暴跌，引起了不必要的恐慌，那么救市措施肯定是不能停的，“辟谣”不是救市，股民的信心来自真正的股价反弹。近期央行的紧急降准降息措施，是从宏观层面施救，真正需要细化的是，央行能否加大出手购买国债、政府能否注资一些较大的上市公司用以回购股票、相关机构能否继续稳定汇率防止游资大量流出。

当然，在监管和救市方面，不管方法和方式是否存在问题，我相信证监会，以及相关领导对市场也是敬畏的，也是希望取得股民信任的。还记得今年4月16日，在上证50和中证500股指期货上市的时候，证监会肖钢主席曾在人民日报发表长文，提醒广大投资者，特别是新入市的投资者，参与股票投资要保持理性、冷静，决不可受“宁可买错，不可错过”等观点误导，要充分估计股市投资风险，谨慎投资，量力而行，不跟风，不盲从。

面对一个以散户为主的市场，保持理智和耐心，以及更加积极主动的为“法律”负责，不被“谣言”牵着鼻子走，才是一个监管层应该有的高度。

冷江阿剑

谢谢分享！！！！！