巨亏20亿？乐视回应：自媒体“抹黑” 已报案

陪练专家

针对网络上引发热议的《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》文章，乐视网在6月8日回应称，上述公号文章涉嫌以冒名发文的方式进行主观故意攻击上市公司、以捏造虚假事实和恶意传播等至少三宗罪，乐视目前采取法律手段，已经报案。

6月7日晚间，“股票说”以知名财务专家夏草署名，发表《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》文章，针对乐视网财报提出7大质疑，包括公司关联交易金额巨大、现金紧张、无形资产水分多等。

公开资料显示，”夏草“真名为郑朝晖，著名财务专家，被投资者誉为“虚假信息披露杀手”，曾专攻报道上市公司财务舞弊，并报道过银广厦、通化金马造假一事。

事件在7日晚间发生反转。郑朝晖在社交网站中发表声明称，《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》一文冒用署名，他本人从未撰写该篇文章，也从未上述自媒体有过任何联系。郑朝晖当晚还向该自媒体讨要说法，后者回应称，“夏草是证券分析的一个里程碑，是一种精神，希望能一直存在!若是有侵权嫌疑，下篇文章会做注释，改名为北草!”

郑朝晖此后在接受《第一财经日报》采访时表示，自己不认同该文章观点，“文中分析缺乏一个基础，应该先从乐视网的商业模式入手，然后再去判断该公司会计的合理性。”对于文中将乐视与优酷、华为等同行业公司财务数据进行的对比分析，他认为“大家的业务模式、盈利模式都不一样，所以没有可比性”。

针对《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》一文提出的7大质疑，乐视网在8日的申明中未一 一回复，仅称上述文章对“官方回应多次的版权摊销故意做出误导推断、无视乐视独特的生态模式，并以未经核实的信息、肆意引导和妄下结论，并直接对乐视网创始人贾跃亭进行人身攻击，涉嫌捏造虚假事实。公司启动了法律程序甚至刑事诉讼，目前已经报案”。

针对版权摊销争议，乐视网COO刘弘之前曾表示，版权成本直线摊销法目前是全球绝大多数视频网站采用的摊销方式，符合企业会计准则，更是符合行业特点的全球惯例。就乐视网的版权成本摊销和版权收益的实际情况而言，直线摊销比加速摊销更符合实际的成本、收益的配比情况。