股票论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1584|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

MPA新政 降低杠杆仍是市场主旋律

[复制链接]

指标研习组

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

听众
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-21 15:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

在“U型”、“L型”和、“S型”后,“新常态”这个去年红得发紫的名词似乎被大家遗忘了。不过,正值金融市场悼念“620”钱荒之日,三年后的620下午3点后的资金面突然紧张又把大家惊出一声冷汗,人们担心经历了14、15年的平稳度过关键时点,货币市场会在16年的半年时点会在MPA新政下又进入脉冲式紧张的“新常态”。


今年6月20日下午的突然紧张,也一样让人摸不着头脑——有人说是因为缴税、也有人说因为月末,而更“有理有据”的答案似乎是MPA考核,将广义信贷与银行储备资本挂钩,对无法达标的银行进行惩罚的央行新规——上午央妈可是释放了1700亿流动性的,到下午依然无法顺利借钱,只能说是银行储备资本不够用了。


MPA监管几何


央行新的监管工具MPA(Macro Prudential Assessment,即宏观审慎评估体系,下称MPA)是一个整体的评分体系,但其中最重要的还是资本充足率指标。与银监会下发的基于巴塞尔新资本管理条例的《商业银行资本管理办法》不同,央行的MPA考核的是储备资本这一概念,比银监会的核心一级资本以及一级资本的涵盖范围更广——是不是这样就说明MPA监管指标更易达到呢?显然并不是。


与《商业银行资本管理办法》不同,MPA的资本充足率在资本占用方面的考核范围也更广,即广义信贷增长,既包括了传统占用净资本的股权、贷款及债券,还包括在资本管理办法里风险权重更小的同业借贷,其增速与GDP增速的差额,变成了银行的逆周期资本补充要求。


所以,从这个角度上说,MPA与旧监管指标的显著不同就在于其无差别监管了同业借贷——不管是正常的非银机构同业往来、借用同业投资外壳的非标业务,还是机构用于债券加杠杆的同业拆借,MPA都是一网打尽,在现在这个环境里,更多打击的还是机构的加杠杆行为。


因此,在MPA小试牛刀的今年3月份,资金面就已经受到了MPA的不良冲击——资金价格快速走高,且出钱的金主寥寥无几。


学习能力极强的机构参与者


央行在3月份曾“网开一面”,但对6月的MPA考核则对外宣称一切从严,是不是就说明今年620只是一个开端,更紧的还在后面呢?从市场的迹象上看,可能并不是如此。


首先是从市场杠杆的情况上看,3月MPA监管趋紧后,非银机构几乎是同时缩减了杠杆——黑色金属暴涨推波助澜、违约事件刺激神经,加上去杠杆,4月债券市场着实走得非常难看。而随着经济逐渐又步入低迷,权威人士的“L”型经济走势解读,利率债逐步收复失地,但本身就依托杠杆抬高估值的信用债则后劲不足,也说明机构在经历3月紧张之后逐步收缩了杠杆,导致这个6月虽然出现了紧张,却没有像2013年那样形成恐慌。


其次是学习能力极强的机构们不光主动调仓降低了杠杆,同时还未雨绸缪的做起了流动性管理:我们通过2013年4-5月资金市场走势同今年4-5月走势做了对比,可以发现13年4-5月的跨季资金价格一阵子保持稳定,而在5月末隔夜、1周及2周的资金价格出现了巨幅波动——这说明13年的钱荒是机构们始料未及的;而今年则恰恰相反,4-5月里跨季资金价格一路猛涨,但不跨季的隔夜、1周、2周及1月的资金价格则保持稳定——学乖了的机构玩起了“提前量”,在4-5月就开始准备跨季的资金,应对可能的紧张,以及想趁着资金面紧张时浑水摸鱼。


虽然从目前的草根调查来看,MPA考核下银行的资本充足率的确吃紧,未来几天里借钱者远多于金主的状况可能得不到缓解,不过,在所有人都在预期资金面紧张、开始提前储备资金的时候,或许资金面也就不会紧张得那么厉害了。


降低杠杆仍是市场主旋律


经过了一个季度的调仓之后,是否债券市场就迎来了喘息期,信用债又能“大干快上”了呢?市场已经给了答案——6月初资金面突然宽松至今,信用债并没有出现像样的反弹,直到现在也未能收复失地。


稍长远一点看,降低杠杆可能仍会是市场的主旋律。要知道MPA考核可不是一上来就是“最强形态”的,3月考核时可是在两个关键问题上放松了尺度,6月显然就已经开始逐步回收尺度了,这样会逼迫银行在广义信贷增速上下更多功夫——更重要的是,今年作为MPA考核的过渡年,央行对MPA考核不合格的银行,其处罚力度也并不强,而明年一旦处罚力度增强,众多城商行、农商行将为此不得不收缩敞口及杠杆。


另一方面,随着“L”型走势的不断演变发展,GDP增速将会下降,同样广义信贷增速条件下,银行必须得要筹措更多的逆周期资本来满足资本充足率的要求。更何况“L”型走势下,坏账也将逐步暴露,侵蚀银行的核心资本。


两方面看,平稳度过6月考核后,未来信用债市场依旧受到去杠杆和信用环境恶化的两方挤压,表现可能仍不乐观。


央行利用MPA实现了“在流动性充裕的条件下去杠杆”这一政策目标,可谓兵不血刃地完美胜出。而作为另一参与方的银行则在更严格的资本约束下经营,而不论是要满足MPA考核,还是要在坏账率不断升高的背景下越过巴塞尔新资本管理协议、《商业银行资本管理办法》的监管红线,未来筹资活动也将更加频繁,未来我们可能会看到更多银行发行次级债、优先股或普通股来筹集资金。

评分

参与人数 1爱心果 +30 收起 理由
方二哥 + 30 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|站点首页|手机版|小黑屋|帮助中心|桂ICP备14001964号

GMT+8, 2024-11-24 16:54 , Processed in 0.151344 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2004-2014 早晨网股票论坛欢迎您!..

快速回复 返回顶部 返回列表