赚钱股你为啥拿不住 却能死扛亏损股？

东南小聪明

                              

导语：你是不是也经常犯下这样的错误，股票一定要等到赚钱才肯卖，否则就死捂。这个办法或许在牛市，还有快速扳回的机会，但是一旦遇到熊市，啧啧~那可是非常可怕的事情。

　　究其原因：多数人处于亏损状态时，会极不甘心，宁愿承受更大的风险来赌一把。小财在后台也会经常被问到如何做股票，今天就股市里对风险控制的理解，跟各位看官聊聊~

　　上证指数可以说是惊心动魄……

　　对于股市，风险的控制和止损的设定才是投资常胜将军的法宝。

　　得与失对人所产生的心理价值是不对称的。损失带来的痛苦远远大于收益带给我们的满足感。举个例子：捡的100元所带来的愉悦，无法抵消丢100元所带来的痛苦。所以当我们作有关收益和损失的决策时，表现出明显的不对称性。

　　原理1：厌恶损失

　　大多数人对损失和获得的敏感程度不对称，面对损失的痛苦感要大大超过面对获得的快感。

　　举个例子：有一个赌博游戏，投一枚均匀的硬币，正面为赢，反面为输。如果赢了可以获得500000元，输了就失去500000元。请问，你是否愿意赌一把？

　　你的选择：A.愿意 B.不愿意

　　从整体上来说，这个赌局输赢概率相同，是绝对公平的。但大量类似的实验证明，多数人都不愿意玩这个游戏。为什么？

　　想到可能会输掉50万，这种不舒服的程度超过了有同样可能赢来50万的快乐。这就是人们对“失”比对“得”更加敏感。

　　这就是为什么即使股票账户有涨有跌，你也会频繁地为每日的损失而痛苦，最终将股票抛掉的原因。一般人因为这种“损失厌恶”，会放弃本可以获利的投资。

　　资本家比普通人更爱冒险。马克思就说过：“一旦有适当的利润，资本家就胆大起来。如果有10%的利润，资本家就到处运作；如果有20%的利润，资本家就会活跃起来；如果有50%的利润，资本家就会铤而走险；如果有100%的利润，资本家就敢于践踏人间的律法；如果有300%的利润，资本家就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

　　对于群众来说，200元的收益才能抵消100元的风险恐惧。但是，当大多数人都蠢蠢欲动的时候，就算只剩下万分之一的获利可能，乌合之众还是会前仆后继，共赴风险的盛宴。

　　原理2：确定效应

　　大多数人处于收益状态时，往往小心翼翼，厌恶风险，喜欢见好就收，在确定的收益和“赌一把”之间作抉择，多数人会选择“确定”的好处，因为害怕失去已有的利润。

　　即处于收益状态时，大部分人都是风险厌恶者，表现在投资上，就是有强烈的获利了结倾向，喜欢将正在赚钱的股票卖出。

　　投资时，多数人的表现是“错则拖，赢必走”。投资者卖出获利股票的意向，要远远大于卖出亏损股票的意向。

　　原理3：反射效应

　　“反射效应”是非理性的，表现在股民身上就是喜欢将赔钱的股票继续持有下去。

　　多数人处于亏损状态时，会极不甘心，宁愿承受更大的风险来赌一把。也就是说，处于损失预期时，大多数人变得甘冒风险。

　　统计数据也证实：持有亏损股票的时间远长于持有获利股票。长期持有的股票多数是不愿意“割肉”而留下套牢的股票。

　　其实，你并不是一个风险厌恶者，而是在自己认为合适的情况下非常乐意赌一把。归根结底，你真正憎恨的是损失，而不是风险。