股票论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1340|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

用政府力量救股市 你支持吗?

[复制链接]

爵★★★

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21

听众
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-4 16:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
编者案:A股连续几周的暴跌已经引发监管层持续出手,在这场去杠杆化引发的“A股保卫战”中,各方神经紧绷纷纷出招应对,腾讯证券集合多方力量,推出系列报道,全方面解读这场没有硝烟的战争。

暴跌之际,政府是否应该迅速出手救市?一直是A股市场中的永恒话题。

近期A股连续暴跌,监管层连续出手打响金融保卫战但成效不佳,后续是否应该加大救市力度,是否应该动用国家力量来托市,如何救市却引发争议。

国家力量救市并非没有先例,有媒体指出,从1991年到2003年的12年间,经历过3次比较明显的股市波动,曾经都因国家出手而回归平稳。

救市2.0版是否应该动用国家力量?

力挺派:部分专家认为政府救市迫在眉睫

海通证券首席策略分析师荀玉根认为,股灾到金融风险仅三个台阶,股市保卫战没有退路。过去一周央行、证监会已连续出手,政策还需继续加力推进。

申万宏源的首席宏观分析师李慧勇称,股市暴跌,影响大家对经济转型和金融转型的信心,现在不是讨论救市与否的问题,毫无疑问应该救市,只是需要讨论如何更有效的救市,既要长短兼顾,又要切实可行。

国泰君安首席宏观研究员任泽平也指,新兴经济体在推动金融自由化过程中容易出现股灾,如果股灾发在经济周期上升期或降息周期,股市具有较强的恢复能力且调整较浅较快,政府救市是正常的逆周期调节,该出手时就出手。

而中国政法大学教授刘纪鹏、中国农业大学教授常清、北京工商大学教授胡俞越、北京大学教授吕随启、清华大学教授崔之元则发起联合声明,认为这次股市暴跌已蕴含了巨大的金融风险,有可能引发社会动荡。必须用最果断的手段,集中力量,果断出手,维护资本市场稳定和健康向上的大好局面,并提出八大意见。

英大证券首席经济学家李大霄则认为,目前股市反应不够强烈,救市力度应加大,要使用组合拳才能凑效。

而兴业证券的张忆东则直面空头,其指出,“大家都在这个市场谋生活,都需要有份责任感,生财有道,在当前股灾阶段,国难财不宜发,这个时候就算不去扛沙包救灾,也不能挖大坝,何况,空头虽然貌似强大,但是以政府作为对手盘的风险巨大,不要忘记当年‘3.27国债’,不要忘记98年香港保卫战。”

北京创业板公司老总则于昨晚集体发声称,倡议全体上市公司实际控制人、主要股东及高级管理人员勇于担当、行动起来,给市场以信心,为稳定国家资本市场聊尽绵薄之力。

市场派:让市场的归市场

不过部分专家认为,中国A股长期以来都处于政策市,原本并不正常,而目前应该“让市场的归市场”。

腾讯“证券研究院”特约专家,世元金行高级研究员肖磊表示,呼吁救市以及出台更多救市措施,只会增加政府对股市的干预,中国股市本身就是一个政策性很强的市场,如果继续加大政策的干预力度,对中国股市的长远改革和发展更加不利。

而专栏作家陆一也指出,无论是1994年的“三大政策”救市、1999年的“跨世纪行情”、2007年的“股改行情”,还是2014年11月至今的“国家牛市”,政府对于股市的干预,无一不是“面多了加水、水多了加面”。

腾讯“证券研究院”特约专家、武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也指出,一直以来我国股市存在着明显的过度行政管制,目前不体面的牛市或熊市,其根本原因在很大程度上是因为市场完全丧失自我调节功能,其认为,恢复并提高市场自我调节机制,有利于监管层专注市场监管,不再直接干预股市涨跌,更重要的是能促使投资者成熟,让他们学会用脚投票,提高投资者风险意识。

评分

参与人数 1爱心果 +10 收起 理由
方二哥 + 10 欢迎你多多交流!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|站点首页|手机版|小黑屋|帮助中心|桂ICP备14001964号

GMT+8, 2024-11-25 05:18 , Processed in 0.145924 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.